【摘自《傳感器技術》】

PC的普及成就了x86，智能手機的浪潮讓Arm人盡皆知,。如今的AI熱潮，是否會成就其它指令集?目前,，RISC-V指令集已經吸引了不少關注,，并且還在快速發(fā)展。不過,，Arm去年曾建立網站指出RISC-V的五大問題,。還有，誕生于1984年的MIPS同樣看好AI市場的機會,，被Wave Computing收購后宣布開源,，Wave認為MIPS與AI結合有很多優(yōu)勢。

那么,，RISC家族的三大指令集誰最有可能成為AI時代的標簽?

首先明確,，這里所說的x86、Arm,、RISC-V,、MIPS都是指指令集，或稱指令集架構(ISA),，指令集與處理器不是同一個概念,?；蛟S有人會問，什么是指令集?它是計算機體系結構中與程序設計有關的部分,，指令集架構包含了一系列操作碼(機器語言),，以及特性處理器執(zhí)行的基本命令。指令集還分為復雜指令集(CISC)與精簡指令集(RISC),，x86是典型的CISC,，Arm、RISC-V,、MIPS都屬于RISC,。

當然，RISC之間也有差別,。先說Arm和MIPS,，Acorn電腦公司于1983計劃開發(fā)Arm，并在1990年成立了Arm,，出售IP,。MIPS誕生于斯坦福大學John LeRoy Hennessy領導的團隊的一項科研項目。1984年,，Hennessy離開斯坦福大學創(chuàng)立MIPS,。誕生時間相差幾年，但更晚出現(xiàn)的Arm成為了智能手機時代的標簽,。

對此,，Wave Computing首席執(zhí)行官Art Swift接受雷鋒網采訪時表示：“這是市場策略的選擇而非技術差別帶來的結果，當MIPS選擇消費電子時,，Arm選擇了手機市場,。” 芯聯(lián)芯(CIP)董事長何薇玲也表示,，MIPS的架構從一開始就是順序實執(zhí)行(In Order),，優(yōu)勢在于機機界面，Arm在人機界面方面做了很多工作,，更適合手機等人機交互,。另外，Arm處理器從8bit開始,，進行人機界面優(yōu)化相關工作相較容易,。MIPS支持32bit和64bit，在物聯(lián)網以及AI的機機界面應用中更有優(yōu)勢,。

MIPS與Arm策略選擇的不同是造成如今結果的關鍵之一,，面對正在到來的AI和IoT時代，Arm也在積極布局，但面對著開源指令集的巨大競爭,。據(jù)悉,，MIPS和RISC-V兩者的架構變化不大，如果對比介紹這兩個技術的書,，架構的差別大概就是十幾頁,。因此，在MIPS宣布開源之后,，政策,、生態(tài)、軟件等方面的因素成了兩個指令集在AI時代競賽的重要考量,。

同屬于RISC家族的重要成員,，同樣都是開源，由此看來RISC-V與MIPS在AI時代的競爭會更為直接,。不過,，對RISC-V非常熟悉的Art接受采訪時多次表示，從技術的角度看,，RISC-V和MIPS都非常不錯,，Wave Computing選擇開源MIPS是希望給業(yè)界多一個選擇，MIPS和RISC-V不是非此即彼的關系,，未來的市場足夠大,，可以用一種更加兼容并包的態(tài)度看待這兩個技術。

從指令集的角度,，每個時代都會有極具代表性的指令集,。許多人應該都沒有想到，MIPS雖然沒有在智能手機普及的時代大獲成功,，但MIPS智能手表,、機頂盒還有龍芯處理器中都已經獲得成功,。在AI和IoT的時代,，Arm面臨著兩大開源指令集MIPS和RISC-V的巨大壓力。從技術上看,，各大指令集將無可避免會競爭,，至于誰能取得最終的勝利，技術本身之外,，專利,、政策、商業(yè)模式等一系列因素將共同作用,。